Hallo,

ich habe heute in einem Tomatenbeet (Erde enthält Kompost) einige Schirmlinge gefunden.
Laut Bon halte ich sie für Leucoagaricus bresadolae, gelbfüssiger Egerlingsschirmpilz.
Könnt vielleicht auch L. badhamii sein? Da sie scheinbar eher selten sind, ist es ja vielleicht von Interesse.
Sollten übrigens nicht essbar sein.

Gruß
Bert

Hallo Bert

ich habe heute in einem Tomatenbeet (Erde enthält Kompost) einige Schirmlinge
gefunden.
Laut Bon halte ich sie für Leucoagaricus bresadolae, gelbfüssiger
Egerlingsschirmpilz.
Könnt vielleicht auch L. badhamii sein? Da sie scheinbar eher selten sind,
ist es ja vielleicht von Interesse.
Sollten übrigens nicht essbar sein.

Meines Erachtens ist das Macrolepiota rachodes var. hortensis, also die Gartenform des Safranschirmlings.

Beste Grüsse
Sepp

Hallo Sepp,

über den habe ich zwar leider kaum Literatur. Was mich jedoch zweifeln lässt., ist der sehr fest mit dem Stiel verbundene Ring. Der ist kein bisschen verschiebbar, sondern richtig fest aM Stiel. Beim Safranschirmling müsste er doch verschiebbar sein, oder?
Gruß
Bert

Hallo Bert
Meines Erachtens ist das Macrolepiota rachodes var. hortensis, also die
Gartenform des Safranschirmlings.
Beste Grüsse
Sepp

Hallo Sepp,
über den habe ich zwar leider kaum Literatur. Was mich jedoch zweifeln
lässt., ist der sehr fest mit dem Stiel verbundene Ring. Der ist kein
bisschen verschiebbar, sondern richtig fest aM Stiel. Beim
Safranschirmling müsste er doch verschiebbar sein, oder?
Gruß
Bert

Hallo Bert,

manchmal sitzt der Ring recht fest, obwohl er nicht angewachsen ist. Dann wird das Merkmal leicht falsch interpretiert.

Ein besseres Unterscheidungsmerkmal von Leucoagaricus bresadolae s.l. und Macrolepiota rachodes s.l. ist die Grünfärbung mit Ammoniakdämpfen bei dieser Sektion von Leucoagaricus (und natürlich die Mikroskopie).

Mir scheint Dein Fund auch eher eine Macrolepiota zu sein, Leucoagaricus ist meist büschelig und den Ring habe ich nicht so füllig in Erinnerung.

Wolfgang

Hallo Bert,
manchmal sitzt der Ring recht fest, obwohl er nicht angewachsen ist. Dann
wird das Merkmal leicht falsch interpretiert.
Ein besseres Unterscheidungsmerkmal von Leucoagaricus bresadolae s.l. und
Macrolepiota rachodes s.l. ist die Grünfärbung mit Ammoniakdämpfen bei
dieser Sektion von Leucoagaricus (und natürlich die Mikroskopie).
Mir scheint Dein Fund auch eher eine Macrolepiota zu sein, Leucoagaricus ist
meist büschelig und den Ring habe ich nicht so füllig in Erinnerung.
Wolfgang

Hallo in die Runde,
mein Namensvetter hat Recht. Es ist mit Sicherheit kein Leucoagaricus bresadolae, der u.a. auch sehr gut durch die weinrote Verfärbung beim Trocknen gekennzeichnet ist. Tippe ebenfalls auf Macrolepiota rachodes s.l.

Herzliche Grüße
Piwo

Hallo zusammen,

danke für die Kommentare. Ich bin (fast ) überzeugt.
Aber essen werde ich sie trotzdem nicht. Es scheint mir besser zu sein, von solchen Schirmlingen im Garten die Finger zu lassen, da die Abgrenzung nicht so einfach ist (auch zu M. venenata).
Oder gibt es sichere Erkennungszeichen (ohne Mikroskop und Chemie) ?
Ansonsten würde ich sagen: Schirmlinge aus dem Garten - besser nicht braten.

Gruß
bert

Hallo in die Runde,
mein Namensvetter hat Recht. Es ist mit Sicherheit kein Leucoagaricus
bresadolae, der u.a. auch sehr gut durch die weinrote Verfärbung beim
Trocknen gekennzeichnet ist. Tippe ebenfalls auf Macrolepiota rachodes
s.l.
Herzliche Grüße
Piwo

Hallo Bert
Meines Erachtens ist das Macrolepiota rachodes var. hortensis, also die
Gartenform des Safranschirmlings.
Beste Grüsse
Sepp

Hallo,

Sepp und die anderen haben vollkommen recht, das sind typische Macrolepiota rhacodes var. hortensis (bzw. Chlorphyllum brunneum, wie die Art jetzt nach VELLINGA heißt).

Soll nicht allen Leuten gut bekommen, daher würde ich den eh nicht zum Essen empfehlen.

Beste Grüße,
Andreas