Re: Nein

Andreas ⌂, (vor 8148 Tagen) @ Werner2

Das ist die Art, die heute wohl als X. communis bzw. als var. communis von
rubellus bezeichnet wird.

Hallo ihr,

Jaja, streut nur Salz in meine Wunden .... ;-)

Ich habe in der Baden-Württemberg-Flora communis und rubellus als Varietäten behandelt, und der Meinung bin ich auch heute noch.
Nur habe ich den ziemlich unverzeihlichen Lapsus begangen, communis zur Varietät von rubellus herabzustufen - obwohl natürlich communis von Bulliard das ältere Taxon ist *ROTWERDWEGRENN*
Tja, vermutlich höre ich Christoph (Hahn) auf dem Sterbebett noch .... *ggg*

Also wenn schon, dann hätte es Xerocomus communis var. rubellus heißen müssen.

Beste Grüße,
Andreas

Eintrag gesperrt
20 Aufrufe

gesamter Thread: