Tintlinge - Pilze Pilze Forum

Text und Bilder Detlef Emgenbroich

Hallo Tintlingsspezialisten,
ich habe meine Umo`s mal wieder einer kritischen Betrachtung unterzogen und hier 2 Coprinus-Arten, die ich gerne bestimmt hätte ( habe keine Mikromerkmale ) nur die
Bilder.
1. Bild a und b sind am 15.5.2004 mit 2 Fk. am eingefaßten Fuße eines Spitzahorns am Straßenrand aufgenommen worden. Im gleichen Areal sind ca. 4 Wochen später eine große Menge des gesäten Tintlings Coprinus disseminatus erschienen.

2. Bild c und d sind am 17.8.2004 am Wegrand des Treidelpfades am Allerkanal im Gras und Kraut unter Eiche
aufgenommen worden vergesellschaftet mit Coprinus plicatilis, dem Scheibchentintling.

Danke im voraus für Eure Hinweise.

Herzliche Grüße Detlef

[image]

- kein Text -

Hallo zusammen,
zu Dedimyks erstem Tintling ein Anhängsel:

[image]

Gefunden am Wegrand über toten Pappelwurzeln. Eventuell handelt es sich um dieselbe Art. Ich habe mich bisher nicht recht entscheiden können und bin gespannt auf Meinungen.
Außerdem habe ich noch Grübelfalten wegen einiger anderer (ziemlich stattlicher) Tintlinge, die ich nächstens zum Entsetzen aller vorstelle.
Beste Grüße und schönes Wochenende! pm.

Hallo zusammen,
zu Dedimyks erstem Tintling ein Anhängsel:

[image]

Hallo zusammen,
zu Dedimyks erstem Tintling ein Anhängsel:

[image]

Bin ich der einzige, der Deinen Beitrag dreimal im Forum sieht?
Gruß Jens

Hallo Jens,

ich sehe auch so einiges doppelt und dreifach (z.B. auch Jürgens Beitrag "Nein" etwas weiter unten - und das nach nur einem Bier *g*

Eric

Hallo,

bei mir isses auch dreimal und andere verschwundene Sachen tauchen auf einmal wieder auf. Irgendwas ist da faul....

Wer wurschelt da in unserem Forum herum???!!!

Harald

Hallo zusammen!
Ich habe schlicht beim Abschicken mehrfach die Meldung "Seite kann nicht..." bekommen. Da habe ich es mehrfach versucht, bis es klappte. Und nun stehts drei Mal drin... Sorry!
Beste Grüße! pm.

hallo detlef, vielleicht deutet der üppig-flockige, recht dunkle hutbelag velumreste (interessant finde ich die kreisförmige struktur) auch makroskospisch auf c. truncatus (weiden-tintling) hin? geht nicht auch die riefung beim glimmertintling immer bis zum scheitel?
viele grüße
dirk

Hall Dirk,

das ist schön, daß sich langsam mal einer traut einen Tip abzugeben. Coprinus truncatus ( Du meinst bestimmt C. truncorum als Weiden-Tintling lt. Abbildungsverzeichnis ) kenne ich leider nicht und habe auch keine Unterlagen darüber, um das beurteilen zu können; aber vielleicht meldet sich ja noch ein Spezialist, der uns weiterhelfen kann und eventuell Deine Bestimmung bestätigt.
Also erstmal recht herzlichen Dank.

Gruß Detlef

hallo detlef, vielleicht deutet der üppig-flockige, recht dunkle hutbelag
velumreste (interessant finde ich die kreisförmige struktur) auch
makroskospisch auf c. truncatus (weiden-tintling) hin? geht nicht auch die
riefung beim glimmertintling immer bis zum scheitel?
viele grüße
dirk

Hallo,

Coprinus truncorum würde ich ausschließen, da stimmt die Velumstruktur nicht (glimmrig wie bei C. micaceus). Diese gehören sicher in die Domesticus-Gruppe. Die Arten der Gruppe sind makroskopisch kaum sicher zu bestimmen, mikroskopisch dafür fast immer. Einen Tipp an Hand der Bilder abzugeben ist leichtsinnig, ich tendiere aber bei Gelbfibers Aufnahme auf C. domesticus im weiteren Sinne und bei dem Foto von pilzmel zu C. flocculosus.

Gruß Andreas

Hall Dirk,
das ist sch�n, da� sich langsam mal einer traut einen Tip abzugeben. Coprinus
truncatus ( Du meinst bestimmt C. truncorum als Weiden-Tintling lt.
Abbildungsverzeichnis ) kenne ich leider nicht und habe auch keine
Unterlagen dar�ber, um das beurteilen zu k�nnen; aber vielleicht meldet
sich ja noch ein Spezialist, der uns weiterhelfen kann und eventuell Deine
Bestimmung best�tigt.
Also erstmal recht herzlichen Dank.
Gru� Detlef

Hallo Andreas!
Eigentlich bin ich hier ein Eindringling, es ging ja nicht um meine Pilze. Nun habe ich aber den bewußten hervorgeholt, den Tintling meine ich. Und festgestellt, daß man nur mal streng schauen muß, um ihn zum Zerbröseln zu bringen. So recht klar komme ich nicht. Ursprünglich hatte ich den mal in die domesticus-Ecke verwiesen, jedoch mit Vorbehalt. C. domesticus ist mir mehrfach begegnet (habe ich auch gezüchtet), und sah eigentlich nicht so aus. Mag sein, daß ein gut besonnter Standort für Veränderungen sorgt. Andererseits: Der Standort schien mir auch irgendwie unpassend. Nach einem Ozonium gegraben habe ich leider nicht. Bild im Mikroskop:

[image]

Von damals (Juni 04) weiß ich, daß rundliche bis kurzelliptische Cheilozystiden existieren, und sehr große, rundliche bis ovale Pleurozystiden. Das Velum besteht aus blassen Rundlingen und braunen Würstchenketten (gern auch mit Zitronenende). Je breiter die Zelle, desto blasser. Die Sporen sind bestenfalls leicht gekrümmt (bohnoid) und besitzen einen großen Keimporus. Ich habe 6,2-7,5(8,7) X (3,1)3,7-4,4 µm ermittelt. Nun würde ich gern noch die Art ermitteln...Kleiner Denkanstoß?
Mit den besten Grüßen! Andreas

Hallo Andreas,

die Mikromerkmale passen zur Form, Varietät oder Art (?) C. ellisii Orton, die sich makroskopisch, zumindest im jungen Zustand, oft durch ein viel ausgepraegteres Velum praesentiert. Vielleicht war es schon das, was Dich an C. domesticus zweifeln ließ? Mikroskopisch sind die kleineren Sporen ein gutes Merkmal, die nach meinen bisherigen Beobachtungen keine wirklichen Übergänge zur typischen C. domesticus erkennen ließen. Andere Arten kommen hier m. E. wohl nicht Betracht.

Viele Grüße,
Andreas

Hallo Andreas!

Eigentlich bin ich hier ein Eindringling, es ging ja nicht um meine Pilze.
Nun habe ich aber den bewußten hervorgeholt, den Tintling meine ich. Und
festgestellt, daß man nur mal streng schauen muß, um ihn zum Zerbröseln zu
bringen. So recht klar komme ich nicht. Ursprünglich hatte ich den mal in
die domesticus -Ecke verwiesen, jedoch mit Vorbehalt. C. domesticus ist
mir mehrfach begegnet (habe ich auch gezüchtet), und sah eigentlich nicht
so aus. Mag sein, daß ein gut besonnter Standort für Veränderungen sorgt.
Andererseits: Der Standort schien mir auch irgendwie unpassend. Nach einem
Ozonium gegraben habe ich leider nicht. Bild im Mikroskop:

Von damals (Juni 04) weiß ich, daß rundliche bis kurzelliptische
Cheilozystiden existieren, und sehr große, rundliche bis ovale
Pleurozystiden. Das Velum besteht aus blassen Rundlingen und braunen
Würstchenketten (gern auch mit Zitronenende). Je breiter die Zelle, desto
blasser. Die Sporen sind bestenfalls leicht gekrümmt (bohnoid) und
besitzen einen großen Keimporus. Ich habe 6,2-7,5(8,7) X (3,1)3,7-4,4 µm
ermittelt. Nun würde ich gern noch die Art ermitteln...Kleiner
Denkanstoß?
Mit den besten Grüßen! Andreas

Hallo Andreas,
vieln Dank für deine Meinung. "Gestört" haben mich die Gedrungenheit, dunklere Farbe und bräunliches Velum. Außerdem erscheint C. domesticus, soweit ich beobachten konnte, hübsch nacheinander, bestenfalls 3 Fruchtkörper auf einmal, und auch die haben einen "Sicherheitsabstand". So gedrängt habe ich die Art noch nie gefunden (auf dem Bild nur ein Teil des Büschels). Deinen Artikel zu C. ellisii habe ich nochmal durchgelesen. Auch habe ich domesticus-Sporen verglichen: (6,9)8,1-9,4(10) x 3,8-4,4(5) µm, was ein wenig länger wäre... Andererseits tummelten sich Sporen in jedem Reifezustand. Wo nun aufhören mit dem Erfassen der Randmaße? Vermutlich sollte man messen, wenn der Tintling seinem Namen alle Ehre macht. Für zwei Taxa geht das höllisch eng zu, ist mein subjektiver Eindruck. Aber zumindest glaube ich, nicht einen waschechten domesticus gefunden zu haben.
Beste Grüße! Andreas

Hallo Andreas,

Deinem Satz: "Vermutlich sollte man messen, wenn der Tintling
seinem Namen alle Ehre macht" ist nichts hinzuzufuegen! Huebsch
ausgedrueckt und inhaltlich ein Volltreffer. Denn gerade in dieser
Gruppe erreichen die Sporen wirklich erst mit Vollreife ihre
endgueltige und maximale Groesse.

Die Umlaute habe ich mal lieber ausgeschrieben, denn bei mir
erscheinen sie im Forum z. Z. als "?".

Gruß Andreas

Hallo Andreas,
vieln Dank f�r deine Meinung. "Gest�rt" haben mich die
Gedrungenheit, dunklere Farbe und br�unliches Velum. Au�erdem erscheint
C. domesticus , soweit ich beobachten konnte, h�bsch nacheinander,
bestenfalls 3 Fruchtk�rper auf einmal, und auch die haben einen
"Sicherheitsabstand". So gedr�ngt habe ich die Art noch nie
gefunden (auf dem Bild nur ein Teil des B�schels). Deinen Artikel zu C.
ellisii habe ich nochmal durchgelesen. Auch habe ich domesticus -Sporen
verglichen: (6,9)8,1-9,4(10) x 3,8-4,4(5) �m, was ein wenig l�nger w�re...
Andererseits tummelten sich Sporen in jedem Reifezustand. Wo nun aufh�ren
mit dem Erfassen der Randma�e? Vermutlich sollte man messen, wenn der
Tintling seinem Namen alle Ehre macht. F�r zwei Taxa geht das h�llisch eng
zu, ist mein subjektiver Eindruck. Aber zumindest glaube ich, nicht einen
waschechten domesticus gefunden zu haben.
Beste Gr��e! Andreas

Tintlinge PIC

Usch, danke Dir und Rainer für Hilfe, Detlef oT

Re: Uschi, danke Dir und Rainer für Hilfe, Detlef oT

Trittbrettfahrer... PIC

Trittbrettfahrer... PIC

Trittbrettfahrer... PIC

Re: Trittbrettfahrer... Teil 3 ??

Nein.

Re: Nein.

Keine Absicht!

Re: Tintlinge

Na endlich kommt Bewegung in die Suche

Re: Na endlich kommt Bewegung in die Suche

Noch etwas Bewegung PIC

Re: Na endlich kommt Bewegung in die Suche

Re: Na endlich kommt Bewegung in die Suche

Re: Na endlich kommt Bewegung in die Suche