Bjerkandera oder was? (4 Fotos) *PIC*

Lonco, (vor 7578 Tagen)

Hallo an alle,

ich denke, diese Pilze könnten ein Bjerkandera sein. Ich finde aber nicht das sie ausehen wie adusta (was aber nichts zu heißen hat). Sie wachsen, bzw. frieren sich gerade zu Tode im Garten von Forumer Lepus, der sich vor einiger Zeit einer Hallimasch-Invasion in seinem Bambuswald erwehren mußte. Auf dem einen Bild ist der Süßkirschenstumpf zu sehen, an dem die fraglichen Pilze wachsen:

Beitrag 91047

Hier noch vier Bilder von dem Unbekannten der den ganzen Stumpf befallen hat:

[image]
[image]
[image]
[image]

Das vierte Bild stammt von Lepus, der gestern auf meine Bitte hin mit letzten Kraftreserven einige der tiefgefrorenen Fruchtkörper durchtrennen konnte. Ich hatte gehofft dort eine braune Trennschicht zwischen Fruchtfleisch und Fruchtschicht erkennen zu können - habe aber keine Ahnung wie dick die sein soll und ob man die auf dem Foto überhaupt erkennen kann bzw. könnte.

Also wenn das ein Bjerkandera ist, könnte es vielleicht fumosa sein? Hat einer von Euch den Pilz schon mal gefunden und kann dazu was sagen? Oder ist es doch adusta oder was ganz anderes?

Viele Grüße,
Thomas.

p.s. Nachdem Sparriger Schüppling, Hallimasch und der Unbekannte den Stumpf besiedelt haben, hat sich jetzt auch noch der Austernseitling eingefunden.

Eintrag gesperrt
10 Aufrufe

Re: Bjerkandera oder was? (4 Fotos)

Huperzia ⌂, (vor 7578 Tagen) @ Lonco

Also wenn das ein Bjerkandera ist, könnte es vielleicht fumosa sein? Hat
einer von Euch den Pilz schon mal gefunden und kann dazu was sagen? Oder
ist es doch adusta oder was ganz anderes?

Hallo Lonco,

Bjerkandera ist es ganz sicher und eigentlich ebensosicher auch fumosa. Den Pilz finde ich hier öfter.

Viele Grüße,
Tanja

Eintrag gesperrt
12 Aufrufe

Re: Bjerkandera oder was? (4 Fotos)

Huperzia ⌂, (vor 7578 Tagen) @ Huperzia

Hallo Lonco,
Bjerkandera ist es ganz sicher und eigentlich ebensosicher auch fumosa. Den
Pilz finde ich hier öfter.
Viele Grüße,
Tanja

...ups, denke doch eher an adusta wegen der grauen Porenschicht. Fumosa ist im ganzen mehr cremefarben.

VG, Tanja

Eintrag gesperrt
10 Aufrufe

Re: Bjerkandera oder was? (4 Fotos)

trametenlotti, (vor 7577 Tagen) @ Huperzia

...ups, denke doch eher an adusta wegen der grauen Porenschicht. Fumosa ist
im ganzen mehr cremefarben.
VG, Tanja

Hallo Thomas

Sind auf Bild 1 und Bild 2 derselbe Fruchtkörper von oben und unten zu sehen? Könnte ein alter B.adusta sein.

Auf Bild 3 glaube ich klar B.adusta zu erkennen.

Zu Bild 4: Ich würde mir was Besseres auf den Grill legen ;-)

Grüsse Lotte

Eintrag gesperrt
11 Aufrufe

Re: Bjerkandera oder was? (4 Fotos)

Werner2, (vor 7577 Tagen) @ Lonco

Hallo,
.
die Bilder 1 - 3 zeigen Bjerkandera adusta; Bild 2 und 3 am typischsten,
weil man schön die grauen Poren erkennen kann. Bild 4 kann man nicht
sicher identifizieren, aber es dürfte das gleiche sein, wenn alles von einem
Stumpf stammt.
.
Eine gute Beschreibung findest Du hier:
http://wwwuser.gwdg.de/~rjahn/Pilzbriefe/PB_Bd_4_3.pdf
und zwar unter Nr. 49 bzw. auf Seite 62.
.
Die dunkle, dünne Linie zwischen Röhrenschicht und Huttrama ist meistens so +- einen halben mm dick (mal aus dem Kopf geschätzt).
.
Gruss Werner
.
.

Hallo an alle,
ich denke, diese Pilze könnten ein Bjerkandera sein. Ich finde aber nicht das
sie ausehen wie adusta (was aber nichts zu heißen hat). Sie wachsen, bzw.
frieren sich gerade zu Tode im Garten von Forumer Lepus, der sich vor
einiger Zeit einer Hallimasch-Invasion in seinem Bambuswald erwehren
mußte. Auf dem einen Bild ist der Süßkirschenstumpf zu sehen, an dem die
fraglichen Pilze wachsen:
Beitrag 91047
Hier noch vier Bilder von dem Unbekannten der den ganzen Stumpf befallen hat:

Das vierte Bild stammt von Lepus, der gestern auf meine Bitte hin mit letzten
Kraftreserven einige der tiefgefrorenen Fruchtkörper durchtrennen konnte.
Ich hatte gehofft dort eine braune Trennschicht zwischen Fruchtfleisch und
Fruchtschicht erkennen zu können - habe aber keine Ahnung wie dick die
sein soll und ob man die auf dem Foto überhaupt erkennen kann bzw. könnte.
Also wenn das ein Bjerkandera ist, könnte es vielleicht fumosa sein? Hat
einer von Euch den Pilz schon mal gefunden und kann dazu was sagen? Oder
ist es doch adusta oder was ganz anderes?
Viele Grüße,
Thomas.
p.s. Nachdem Sparriger Schüppling, Hallimasch und der Unbekannte den Stumpf
besiedelt haben, hat sich jetzt auch noch der Austernseitling eingefunden.

Eintrag gesperrt
10 Aufrufe

Re: Bjerkandera oder was? (4 Fotos)

Lonco, (vor 7577 Tagen) @ Lonco

Hallo Tanja, Lotte und Werner

danke erstmal für Eure Hilfe.

@Lotte: Bild 1 und 2 zeigen denselben Pilz - grillen wollten wir den Pilz nicht, aber wer weiß was die Zukunft noch so für Überraschungen bereithält.

@Werner: Ich habe die Pilzbriefe mal schnell überflogen (und diesmal auch abgespeichert!) und gelesen, das fumosa im Alter auch graue Poren haben kann - im Schnittbild sehen die Poren auch nicht gerade grau aus und die braune Tennschicht kann auch mal fehlen. Fazit: Ich werde Lepus mal besuchen und ihm bei einem Veltins-Halben einen Fruchtkörper abluchsen. Theoretisch könnten ja beide Arten an dem Stumpf sitzen und ich habe einen Grund bei ihm vorbeizuschauen :-)

Viele Grüße,
Thomas.