Hallo,
auch im Nordschwarzwald ist der Leuchtende Prachtbecherling (Caloscypha
fulgens) an einer Stelle dieses Jahr in Massen zu finden. Im folgenden einige Bilder vom 1. Mai:

[img]/archiv/galerie/d/7004-2/1[/img]

[img]/archiv/galerie/d/7006-2/5[/img]

[img]/archiv/galerie/d/6996-2/3[/img]

[img]/archiv/galerie/d/7000-2/2[/img]

[img]/archiv/galerie/d/7008-2/_11[/img]

[img]/archiv/galerie/d/7002-2/_10[/img]

[img]/archiv/galerie/d/7010-2/9[/img]

Die Fotos entstanden übrigens alle mit der neuen Olympus E-330, die für
die Makrofotografie wirklich genial ist. Vielleicht schreibe ich mal
einen ausführlicheren Erfahrungsbericht wenn ich etwas mehr mit der Kamera
gearbeitet habe.

Georg

Hallo Georg,

toll, das deckt sich mit dem Massenfund am Taubenberg und im Forstenrieder Wald (bei München). Sowas muss man echt einmal gesehen haben, bin immer noch hin und weg.

Wäre zudem klasse, wenn noch andere nach dem schönen Becherling Ausschau halten könnten - ist zugleich eine interessante Abwechslung zu dem ganzen Gemörch.

---
Warum wundert es mich jetzt nicht, dass Du Dir die E-330 zugelegt hast? *g*
Über einen Erfahrungsbericht wäre ich auf jeden Fall sehr angetan.
Welches Objektiv hast Du denn für die Aufnahmen verwendet?

Übrigens: Wie immer Spitzenfotos, Danke für's Zeigen. Sie können aber die Eindrücke eines Fundes mit hunderten von Fruchtkörpern nicht ersetzen.

Weiterhin viel Spaß mit Deinem neuen Arbeitsgerät!

Gruß, Andreas

Hallo nochmals,

was sind das denn für kleine, braune Becherlinge auf dem ersten und vorletzten Foto?

Gruß, Andreas

Hallo Andreas,

toll, das deckt sich mit dem Massenfund am Taubenberg und im Forstenrieder
Wald (bei München) . Sowas muss man echt einmal gesehen haben, bin immer
noch hin und weg.
Wäre zudem klasse, wenn noch andere nach dem schönen Becherling Ausschau
halten könnten - ist zugleich eine interessante Abwechslung zu dem ganzen
Gemörch.

Westlich von Gilching kenne ich auch noch eine Stelle, wo der massenhaft auftritt. Dieses Jahr habe ich allerdings noch nicht nachgesehen. Bei uns scheint der nicht arg selten zu sein.

Gruß,

Werner

Hallo Andreas,
ist mir auch schon aufgefallen.
Als ich am Sonntag nochmal am Taubenberg war um nochmals Aufnahmen zu machen, habe ich auch die gleichen Becherlinge beobachtet. Sie waren in unmittelbarer Nähe der Caloscyphas. Entweder sind es die gleichen in einem frühen Stadium, oder etwas ganz anderes.
Hier schau mal:

Bin gespannt was die Experten dazu sagen.
LG Peter

Hallo Andreas,
ist mir auch schon aufgefallen.
Als ich am Sonntag nochmal am Taubenberg war um nochmals Aufnahmen zu machen,
habe ich auch die gleichen Becherlinge beobachtet. Sie waren in
unmittelbarer Nähe der Caloscyphas. Entweder sind es die gleichen in einem
frühen Stadium, oder etwas ganz anderes.
Hier schau mal:

Bin gespannt was die Experten dazu sagen.
LG Peter

Hallo Peter,

das ist so wie es aussieht Ciboria rufofusca, der Tannenzapfenschuppenbecherling.

Grüße
Hans

Hallo Hans,
Danke dir. Wann sehen wir uns mal wieder auf einer Exkursion zum Scutellinias entdecken ?
LG Peter

Hallo Hans,
Danke dir. Wann sehen wir uns mal wieder auf einer Exkursion zum Scutellinias
entdecken ?
LG Peter

Hallo Peter,

mal schaun wann ich wieder Zeit für die Teilnahme an einer Münchner Exkursion finde. Momentan stecke ich etwas in der Schei..e äähhm ich meine latürnich in der Untersuchung von coprophilen Pilzen *gg

Gruß Hans

Hallo Georg,
schöne Fotos...

Es wäre nett, wenn Du etwas zu dem Display der E330 schreiben würdest (würde mich natürlich riesig freuen, etwas mehr zur Pilzfotografiererei mit dieser ersten Spiegelreflexkamera mit Livebild zu erfahren). Die Frage:

- wie ist die Qualität des Vorschaubildes auf dem Display der E330? Kann man damit auch gut die Schärfe und Belichtung schon vor dem Fotografieren beurteilen? Interessiert mich besonders deshalb, da die Kamera zwei getrennte Chips verwendet...

Schöne Grüße, Artur.

Hi Andreas,

Warum wundert es mich jetzt nicht, dass Du Dir die E-330 zugelegt hast? *g*
Über einen Erfahrungsbericht wäre ich auf jeden Fall sehr angetan.

Kommt irgendwann, aber in den nächsten Wochen habe ich wenig Zeit.

Welches Objektiv hast Du denn für die Aufnahmen verwendet?

Das 14-54/2.8-3.5 welches an sich schon fast als Makroobjektiv durchgeht
(6 cm bildfüllend möglich bei 54 mm). Zusätzlich habe ich noch das
35/3,5 Makro welches bis 1:1 abbildet (17x13 mm bildfüllend). Für die
obigen Bilder kam es aber nicht zum Einsatz.

Übrigens: Wie immer Spitzenfotos, Danke für's Zeigen. Sie können aber die
Eindrücke eines Fundes mit hunderten von Fruchtkörpern nicht ersetzen.

Ja, sicher. Mein Standort ist auch toll (und selbst entdeckt, das ist für mich immer der besondere Kick).
Nach Monaten oder Jahren schwindet jedoch die Erinnerung an selbst den einmaligsten
Fund, aber die Bilder bleiben.

Georg

Hi Artur,

Die Frage: -
wie ist die Qualität des Vorschaubildes auf dem Display der E330? Kann man
damit auch gut die Schärfe und Belichtung schon vor dem Fotografieren
beurteilen? Interessiert mich besonders deshalb, da die Kamera zwei
getrennte Chips verwendet...

Es gibt ja zwei Vorschau-Modi bei der E-330:

1. den Modus "A", bei der ein zusätzlicher CCD im Sucherstrahlengang
das Mattscheibenbild "abfilmt" und auf dem LCD darstellt. Bei gutem Licht
ist das ganz OK, kommt aber nicht an die Qualität der Displays guter
Kompaktkameras (wie etwa Oly C8080WZ) ran.

2. der eigentliche Hammer ist der Modus "B", bei dem der Bildsensor direkt
zur Generierung des Vorschaubilds verwendet wird. Dazu wird der Hauptspiegel
aus dem Strahlengang geklappt und das Licht erreicht den Sensor direkt.
Das produzierte Bild ist scharf und klar und auch unter schlechten
Lichtverhältnissen gut zu sehen. Für die Makrofotografie gibt es eine optionale
10x-Lupe, die frei auf dem Schirm verschoben werden kann und das Scharfstellen
auf den Bruchteil eines Millimeters genau ermöglicht. Wirklich genial und das macht die E-330
zur in meinen Augen bisher besten Makrokamera (analog und digital).
Nachteile gibt es natürlich auch:
* Kein AF, weil die AF-Sensoren wegen des weggeklappten Spiegels kein Licht
bekommen. Aber nicht so schlimm weil bei Makro meist sowieso manuell
fokussiert wird.
* Keine Weißabgleichs- oder Belichtungsvorschau (auch im Modus "A" nicht). Um diese
Parameter zu checken, muss man immer ein Bild machen und dann im Wiedergabemodus
anschauen.
* Um das endgültige Bild zu machen, muss der Spiegel vorklappen, um
die Belichtungssensoren freizugeben, dann wieder zurück um Licht auf
den Sensor zu lenken. Das ergibt eine Auslöseverzögerung von gut 1/2 Sekunde.
Dazu kommt noch die bei Makro nötige Spiegelvorauslösung. Also
aktive Insekten im Modus "B" zu fotografieren ist nicht drin. Für Pilze aber kein
Problem.

Georg

Hallo Georg,
danke für die ausführliche Beschreibung - Modus "B" scheint für die Pilze völlig zugeschnitten zu sein. Ich habe heute die E330 in der Hand gehabt - ein tolles Teilchen! Dazu noch ein gutes Makroobjektiv... nun zum Finanzminister zu hause...
Schöne Grüße, Artur.