Hier habe ich einen gewaltigen Klemmer

Hallo Juergen,

mir brauchst Du nicht mehr Bescheid zu sagen, ich habe es hier gelesen.
Außerdem schmunzele ich nicht über diese Sache, sondern mache mir echt schwerwiegende Gedanken darüber.

Heißt das im Klartext, ich darf überhaupt nichts aus einem Fachbuch herausscannen, wie nur Sporen oder Kurzbeschreibungen etc., also keine ganze Seite,wie in den genannten Fällen bei Uschi und mir, wenn ich pflichtgemäß den kompletten Literaurnachweis, wie bisher veröffentliche?

Dann müßte ja Alles abgeschrieben werden und auch nur noch eigene Mikrobilder verwendet werden.
Wie soll das gehen, von Pilzen, die man noch nie gefunden hat ?

Dann kann ich natürlich auch nicht verstehen, wie z.B. der "Brandenburger" (Parasitische Pilze an Gefäßpflanzen in Europa ),der Klassiker schlechthin Sporen und Konidien abbildet und dahinter schreibt:"aus Viennot-Bourgin 1956", d.h. im Klartext daraus kopiert und veröffentlicht hat.

Ich glaube, da ist irgend etwas absolut in den falschen Hals gekommen, oder ich verstehe die Welt nicht mehr.

Kläre mich bitte doch mal entsprechend auf.

Ein total verunsicherter Detlef

Hallo Uschi,
Ich mach mir halt eher Sorgen um Dich
Ist genauso schlimm! Und ich würde mich nie erdreisten, jemanden um einen
Scan zu bitten, den er öffentlich in ein Forum stellt, aber Du sprichst da
eine wichtige Sache an: Die Veröffentlichungen von Originalinhalten
urheberrechtlich geschützter Werke ist bei pilzbestimmung.de natürlich
genauso verboten, und da müssen wir dem Detlef und dem Gerd auch bescheid
sagen; vielleicht werden sie darüber auch so schmunzeln wie Du. Warum ich
das denen bisher noch nicht aufs Butterbrot geschmiert habe?
Wahrscheinlich weil es keine so schöne Gelegenheit gab wie diese hier
z.B.: Grüßle
Juergen